Bilemem ama tepkiye gerek yok, Neticede Selanik bu gün Yunanistan sınırlarında, aynı çevreden çocukların aynı özellik ve aynı fikirde olmaları gayet normal aslında, bence yadırganacak, tepki verecek bir durum yok
yunanistan ve yunanlılar bizim hassas noktamız olduğundan tepki verilmiş olabilir. neticede Atatürk selanikte doğmuş olabilir ama onu canlandıracak, 70milyondan bir çocuk çıkarılamamışmıdır ki yunanistandan çocuk seçilmiştir. tepki çekeceği bilinen şeyler yapılıyorsa kasıt vardır bu işte.
atatürk'ün girdiği ve kazandığı savaşlar yunanistan'a karşı olmuşken, o'nu canlandıracak çocuğun yunanistan'dan seçilmesinin anlamsızlığına (belki de ince anlamına) tepki gösterilmiş olabilir. yunanistan'dan bir çocuk seçilmesi problem değil aslında. asıl problem neden türkiye'den bir çocuğun seçilmediği.
Bana göre tepki vermeyi gerektirecek bir durum yok. En nihayetinde bir film . Herhangi bir ülkenin insanı da olabilir. Ayırmamak lazım sanatçıları, canlandırdığı rolle ilgilenmek lazım oynadığı karaktere hakkını verip vermediğine bakmak lazım. Irkçılık ayrımcılık yapmamak lazım. Eleştirmek ayrı tepki ayrı. "Çağrı" diye bir film oynadığında da çoğu oynayan hristiyandı ve film büyük yankılar uyandırmıştı. Ellerine sağlık demek lazım beğenince.
aslında çocuğun rolü çok kısaydı, tepki ona gösterilmemiştir bence. diğer ayrıntılara gösterilmiştir. bir de elmayla armutu karıştırmamak lazım: "çağrı" arap filmi değildi, hollywood yapımıydı, dolayısıyla oyuncuların hıristiyan olması çok doğal. ama mustafa filmi türk yapımı, o nedenle atatürk'ü canlandıracak çocuğun türk olup olmamasının tartışılmasında bir gariplik yok.
bu film hakkındaki genel görüşlere katılıyorum: iyi boyanmış ama kötü yapılmış bir atatürk filmi.
yunanistan'a yalakalık yapmış olabiliriz. yaparız bazen böyle şeyler. ama benim açımdan Atütürk'ü canlandıran kişinin nereli olduğunun bir önemi yok. belki de tepki gösterilmesinin sebebi, neden bir türk çocuğunun seçilmemiş olmasıdır.